Mecanismos de protección miocárdica a distancia

pp. 202-207

Autores/as

  • María A. Goyeneche Instituto de Fisiopatología Cardiovascular (INFICA), Departamento de Patología, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Martín Donato Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología; Miembros del Consejo Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICET). Instituto de Fisiopatología Cardiovascular (INFICA), Departamento de Patología, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Argentina; Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular (IBIMOL, UBA-CONICET), Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Diamela T. Páez Instituto de Fisiopatología Cardiovascular (INFICA), Departamento de Patología, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Mariana Garcés Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular (IBIMOL, UBA-CONICET), Facultad de Farmacia y Bioquímica, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Timoteo Marchinni Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular (IBIMOL, UBA-CONICET), Facultad de Farmacia y Bioquímica, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Virginia Pérez Instituto de Fisiopatología Cardiovascular (INFICA), Departamento de Patología, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Argentina; Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular (IBIMOL, UBA-CONICET), Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Martín Grispun Instituto de Fisiopatología Cardiovascular (INFICA), Departamento de Patología, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Julieta del Mauro Cátedra de Farmacología, Facultad de Farmacia y Bioquímica, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Christian Hocht Cátedra de Farmacología, Facultad de Farmacia y Bioquímica, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Pablo Evelson Miembro del Consejo Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICET). Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular (IBIMOL, UBA-CONICET), Facultad de Farmacia y Bioquímica, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Ricardo J. Gelpi Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología; Miembro del Consejo de Investigación Científica y Tecnológica (CONICET). Instituto de Fisiopatología Cardiovascular (INFICA), Departamento de Patología, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Argentina; Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular (IBIMOL, UBA-CONICET), Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.7775/rac.es.v84.i3.8074

Palabras clave:

Infarto del miocardio - Protección miocárdica - Precondicionamiento isquémico

Resumen

Introducción: Se ha propuesto que el precondicionamiento isquémico remoto (PCr) reduce el tamaño del infarto a través de la activación de una vía neuronal parasimpática. Sin embargo, los mecanismos intracelulares responsables de esta protección
no se conocen completamente.


Objetivo: Describir algunas de las señales intracelulares que participan en la protección del miocardio, activadas por el PCr antes de la isquemia.


Material y métodos: Corazones aislados de ratas fueron sometidos a 30 minutos de isquemia global, seguidos de 120 minutos de reperfusión (I/R). En un segundo grupo, antes del aislamiento del corazón se realizó un protocolo de PCr (tres ciclos de isquemia/reperfusión en la arteria femoral izquierda); una vez finalizado, se repitió el protocolo del grupo I/R. Adicionalmente, se estudiaron cuatro grupos experimentales, en los que antes del PCr se realizó una vagotomía cervical bilateral [SV (sección vagal)] o se administró atropina (bloqueante de los receptores muscarínicos), L-NAME (inhibidor de la síntesis de NO) y 5-HD (bloqueante de los canales mK+ATP), respectivamente. Se midieron el tamaño del infarto y la fosforilación de la eNOS en los grupos I/R, PCr y SV. Por otro lado, se midió la producción mitocondrial de H2O2.


Resultados: El PCr redujo significativamente el tamaño del infarto y este efecto fue abolido por la SV y con los tratamientos con atropina, L-NAME y 5-HD. Además, el PCr incrementó la fosforilación de la eNOS y este efecto fue abolido por la SV. Finalmente, el PCr produjo un aumento de la producción de H2O2 mitocondrial, hecho que también fue abolido con la SV.


Conclusiones: El PCr activa una vía muscarínica vagal, que involucra la fosforilación de la eNOS, la apertura de los canales mK+ATP de la mitocondria y un aumento de la producción de H2O2 mitocondrial.

Publicado

02-07-2025

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 > >>