¿La forma de evaluar influye en los estilos de aprendizaje? Experiencia en una residencia en cardiología

pp. 478-488

Autores/as

  • Alberto E. Alves de Lima ┼ Para optar a Miembro Titular SAC. 1 Instituto Cardiovascular de Buenos Aires. Departamento de Educación
  • Ruth Henquin
  • Jorge Thierer Instituto Cardiovascular de Buenos Aires. Departamento de Educación
  • Sebastian Lamari Instituto Cardiovascular de Buenos Aires. Departamento de Educación
  • Jorge Paulin Instituto Cardiovascular de Buenos Aires. Departamento de Educación
  • Fernando Belcastro Instituto Cardiovascular de Buenos Aires. Departamento de Educación
  • Cees P. M. Van Der Vleuten Profesor y Director del Departamento de Desarrollo e Investigación Educativa. Facultad de Medicina. Universidad de Maastricht. The Nederlands

DOI:

https://doi.org/10.7775/rac.v70i6.3599

Palabras clave:

Educación médica, Exámenes de selección múltiple, Residencia médica, Estilos de aprendizaje, Tipos de exámenes, Evaluación de habilidades clínicas

Resumen

Los estilos de aprendizaje (EA) son las estrategias que los alumnos utilizan frente al acto de aprender. Se describen dos estilos: profundo o critico (EAP) y superficial o memorístico (EAS). Los tipos de exámenes (TE) podrían influir en ellos.

Objetivo. El objetivo del presente estudio es el de comparar la influencia de dos TE sobre el EA de un grupo de médicos residentes en cardiología (MRC). 

Población y método. Los MRC fueron evaluados (E) con un TE escrito con preguntas del tipo selección múltiple (SM) y luego con un TE oral, frente al paciente, denominado ejercicio de examen clínico reducido (EECR). Luego, los MRC fueron entrevistados e interrogados en relación con su estrategia de preparación (EP), su estrategia de regulación (ER) del nivel de preparación, las sensaciones afectivas (SA) qué les provocaba el TE y su apreciación del TE. Se efectuó un análisis cualitativo, de tipo fenomenográfico.

Resultados. Se incluyeron 16 MRC, todos pertenecientes a un programa de entrenamiento en cardiología clínica. El análisis de la información obtenida en las entrevistas no mostró diferencias en los estilos de aprendizaje (EA). En ambas oportunidades los MRC mostraron un EAP. Todos consideraron que el EECR evaluaba mejor la práctica diaria. 

Conclusión. No se encontraron diferencias en los EA en este grupo de MRC al ser expuestos a TE diferentes. Se observaron mejores niveles de satisfacción con el EECR.

Descargas

Publicado

25-03-2026

Número

Sección

EDUCACIÓN MÉDICA

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>