Paro cardiorrespiratorio como forma de presentación del síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST. Datos del registro ARGEN-IAM-ST
pp. 448-453
DOI:
https://doi.org/10.7775/rac.es.v93.i6.20951Palabras clave:
Infarto, Paro Cardíaco, RegistroResumen
Introducción: El paro cardiorrespiratorio (PCR) en el contexto de un síndrome coronario agudo es una causa importante de muerte, tanto extra como intrahospitalaria. Algunos pacientes presentan PCR como manifestación inicial del cuadro, y si bien casi la mitad de ellos no llegan a los centros asistenciales y fallecen, otros pueden ser ingresados.
Objetivos: 1) Describir la prevalencia de PCR como forma de presentación en el infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST. 2) Analizar las características de dichos pacientes, el tratamiento y la mortalidad intrahospitalaria.
Material y métodos: Se trata de un análisis retrospectivo de los pacientes incluidos en el registro ARGEN-IAM-ST. Se recabaron datos acerca de las características de los pacientes, estrategias de reperfusión y evolución intrahospitalaria. La ficha de registro en Redcap cuenta con un ítem llamado “forma de presentación” y allí los médicos consignan tanto el Killip y Kimball (K-K) de ingreso como si hubo PCR (casillas de si/no). Se definió PCR al brusco cese de la actividad cardíaca que puede conducir a la muerte si no se toman medidas de reanimación o si estas no son exitosas.
Resultados: Se incluyeron 7505 pacientes entre marzo de 2014 y abril de 2025. Un 7,5% tuvo PCR como forma de presentación (n= 564). Los pacientes que se presentaron con PCR fueron más añosos (mediana de 62 vs. 61 años) y con mayor prevalencia de diabetes (32,8% vs. 26,8%), hipertensión arterial (61% vs. 53,5%), antecedentes coronarios (16,5% vs. 14,9%), enfermedad pulmonar obstructiva crónica, (4,8% vs. 2,9%,) y enfermedad vascular periférica (2,1 vs. 1,1%), en todos los casos con diferencia estadísticamente significativa. En la cinecoronariografía presentaron más frecuentemente lesión de tronco de coronaria izquierda (6,7% vs 0,9%, p <0,001) descendente anterior (48,6% vs. 47,6%, p <0,001) y múltiples vasos (32,3% vs 29,5%, p=0,004). Asimismo, fueron menos reperfundidos (85,2% vs. 90,9%, p<0,001) y recibieron menos angioplastia transluminal coronaria (ATC) primaria (67,9% vs. 75,2 %, p=0,014). No hubo diferencias en el tiempo puerta balón entre los que recibieron ATC. El 48,6% de los pacientes con PCR como forma de presentación tuvieron también Killip y Kimball (KK) D al ingreso. El uso de asistencia respiratoria mecánica (ARM) fue de 50,4% vs 5,1%, (p<0,001). La mortalidad intrahospitalaria de los pacientes con y sin paro cardiorrespiratorio (PCR) al ingreso fue del 50,5% versus 4,6% respectivamente (p<0,001). La mortalidad de aquellos en K-K D con PCR de ingreso fue del 71% y del 36% en los K-K D que ingresaron sin dicha condición (p<0,001).
Conclusión: Uno de cada 7 pacientes con infarto con elevación del segmento ST que llega a los centros asistenciales se presenta con PCR. Los pacientes que ingresan con PCR tienen un perfil de riesgo más elevado, son menos reperfundidos y presentan más insuficiencia cardíaca, shock y uso de ARM que los que no lo presentan. La mitad de los pacientes con PCR como forma de presentación fallecen durante la internación, lo que se eleva a 7 de cada 10 pacientes si además se acompañan de KK D de ingreso. Es vital contar con personal entrenado tanto en la atención del PCR como en los cuidados post paro para intentar disminuir la mortalidad.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Argentina de Cardiología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.








