Errores de registro en las mediciones de presión arterial realizadas en dos centros de atención primaria de la salud de la ciudad de Salta, Argentina

pp 183-188

Autores/as

  • Carlos D. Lacunza Centro de Salud N.° 61, Barrio Solidaridad, Salta Capital; Centro de Salud N.° 9, Villa Lavalle, Salta Capital. https://orcid.org/0000-0002-4702-5905
  • María R. Castellano Centro de Salud N.° 61, Barrio Solidaridad, Salta Capital
  • Miguel A. Feixes Centro de Salud N.° 9, Villa Lavalle, Salta Capital.
  • Rubén M. Cardozo Secretaría de Servicios de Salud, Ministerio de Salud de la Provincia de Salta. https://orcid.org/0000-0002-4968-658X
  • Ana B. Cáceres Centro de Salud N.° 9, Villa Lavalle, Salta Capital. https://orcid.org/0000-0001-7958-8916
  • Martín A. Sánchez Guillou Centro de Salud N.° 61, Barrio Solidaridad, Salta Capital.

DOI:

https://doi.org/10.7775/rac.es.v89.i3.19631

Palabras clave:

Presión sanguínea, Equipos de medición, Tensiómetros, Hipertensión

Resumen

Introducción: El diagnóstico de hipertensión arterial (HTA) se realiza por la toma de la presión arterial (PA) en el consultorio médico (C) o en enfermería (E). Es frecuente aproximar los valores obtenidos a múltiplos de 10. Esto puede causar imprecisiones en el diagnóstico y el control de la HTA.

Objetivo: Determinar cuántos registros de PA terminaban en cero en las mediciones realizadas en E y en C en dos centros de atención primaria de la salud de la ciudad de Salta.

Material y métodos: Se efectuó un estudio descriptivo, transversal, de febrero a diciembre de 2018. Se utilizó un tensiómetro digital. A cada paciente se le midió la PA dos veces, primero en E y luego en C. Se utilizaron las pruebas de Chi 2 y de Wilcoxon.

Resultados: Se estudiaron 311 individuos, 60,77% mujeres. Edad media: 56,15 ± 13,8 años. Los registros terminados en cero tuvieron las siguientes frecuencias: PA sistólica en E: 36%; PA diastólica en E: 40,51%; PA sistólica en C: 11,58%; PA diastólica en C: 7,72% (p <0,0001). La PA sistólica y diastólica terminaron simultáneamente en cero en el 30,87% de los casos cuando se midieron en E y en el 0,64% de los casos cuando se midieron en C (p <0,0001).

Conclusiones: La PA sistólica y la PA diastólica terminaron en cero con una frecuencia 3 y 5 veces mayor en E que en C, respectivamente, y la frecuencia de registros de PA sistólica y diastólica coincidentemente terminados en cero fue 48 veces mayor en E que en C. Estos resultados refuerzan la necesidad de una capacitación permanente para mejorar el registro en la medición de la PA

Publicado

28-03-2025

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES