Utilidad de la derivación aVR en la identificación de la arteria responsable en el infarto inferior

pp 28-34

Autores/as

  • Yanina B. Castillo Costa Para optar a Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología. Miembro Adherente de la Sociedad Argentina de Cardiología
  • Víctor M. Mauro Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Adrián Charask Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Enrique Fairman Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Alejandro Fernández Miembro Adherente de la Sociedad Argentina de Cardiología
  • Sergio Brieva Miembro Adherente de la Sociedad Argentina de Cardiología
  • Jorge Leguizamón Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Carlos M. Barrero Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología.

DOI:

https://doi.org/10.7775/rac.v74i1.2634

Palabras clave:

Cardiopatía isquémica, Infarto agudo de miocardio, Electrocardiografía, Diagnóstico

Resumen

El ECG es el método más simple para el diagnóstico de infarto inferior (IAMinf); sin embargo, su utilidad disminuye para determinar el vaso responsable.

Objetivos
1. Analizar la utilidad del desnivel del ST en aVR en la identificación de oclusión de las arterias coronaria derecha (CD) o circunfleja (CX). 2. Evaluar la utilidad agregada a los criterios clásicos.

Material y métodos

Se incluyeron en el estudio 65 pacientes con IAMinf a quienes se les realizó una cine- coronariografía (CCG) durante la internación. Se analizaron los criterios clásicos, así como el desnivel del ST en aVR: ↑ST ≥ 1 mm, ↓ST ≥ 1 mm o nivelado (isoST) a 0,08 seg del punto J y se calcularon la sensibilidad (S), la especificidad (E), el valor predictivo positivo (VPP), el valor predictivo negativo (VPN) y el likelihood ratio (LR). Se incluyó la derivación aVR en un análisis multivariado para determinar su valor agregado a los criterios clásicos.

Resultados
La CD fue responsable de la oclusión en 47 pacientes (72%) y la CX en 18 (28%). Signos clásicos: CD: la relación del ↑STD3/D2 ≥ 1 se halló en 52 pacientes (91,5%; p = 0,001) e ↓STD1-aVL ≥ 1 mm en 34 (61%; p < 0,05); CX: ↑STD2/D3 > 1 en 13 pacientes
(50%; p = 0,001) y ↑STV5-V6 ≥ 1 mm en 12 (44%; p < 0,001). Derivación aVR: CD: ↑ST o isoST en 46 pacientes (81%; p < 0,001); CX: ↓ST ≥ 1 mm en 19 (56%; p < 0,001). En el análisis multivariado, el ↑ST o isoST en aVR identificó a la CD (OR IC 95% 4,7 (1,1-19,8; p = 0,03), mientras que el ↓ST aVR identificó a la CX. Se propone un algoritmo diagnóstico para CD que refleja el valor aditivo de aVR a la presencia de los signos clásicos: ↑ST o isoST en aVR (VPP 94%; LR+: 2).

Conclusión
La derivación aVR es una herramienta útil para la identificación de la arteria responsable en el IAMinf, ya que brinda información diagnóstica adicional a los signos clásicos.

Descargas

Publicado

09-01-2026

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>